Действительно, хамить надо меньше. В том числе и "профессиональным преподавателям" со своими "версиями", выдаваемыми за "ответственные заявления", а на деле повторяющими глупости Гумилева или Фоменко-Носовского. То же и с гордыней. Не лушче ли на себя оборотиться, Светлана? Ну и познакомиться с летописной традицией - с тем, как наши предки относились к тому, чему позднее нашли точное определение "иго".

Версии могут быть разные, лишь бы хоть чем-то обоснованные. Родства германцев с тюрками генетика не устанавливает. Даже если считать, что "древние - не то, что нынешние", мы говорим именно о "нынешних" - имеющих непрерывную историческую традиию от первых упоминаний и до наших дней. Тюрки ведь тоже теперь "не те".

Разумеется, тюрки и времена Дария - явления не одновременные. Я предпочитаю "версию" об арийском племени, пришедшем в Европу позднее, чем более молодая по времени рождения миграционная волна.

Вы сначала разберитесь в вопросе, чтобы мне вопросы задавать. В словари заберитесь. Поймите, что значит "русый". С невеждой разговаривать мне некогда, особенно когда он с первых слов хамить начинает.

Мне на ваших скинхедов плевать. И плевать, что они там будут думать. Севастьянов негодяй, и я никогда не читаю того, что он пишет. Меня он не интересует уже очень давно. Разумеется, я нигде не подчеркиваю, что у меня бабка татарка. Зато я подчеркиваю, что Севастьянов провокатор, сдающий всех, с кем работает. Ваша миссия по передаче мне еще одной его пакости дурно говорит о вас, милейший. Хамить идите к своим скинхедам и своему Севастьянову. Там подобный тон поймут. А я за такие вещи при встрече могу сломать хаму что-нибудь хрупкое.

Вы совершенно верно заметили, что для высказывания мнений основаниями являются научные авторитеты, остоверные источники, факты, наблюдения очевидца и личная квалификация.

Вы, к сожалению, не обладаете соответствуюими основаниями для высказывания своего мнения. Не имеется представления о том, за что "бороись наши дети и отца". Не знаете, что никаких украинцев в природе не существует, а есть только русские разных оттенков. Представляя это как "украинофобию" Вы выступаете против истины. И тем самым разделяете братьев по крови, братьев по судьбе.

Вы даже не представляете значений слов "национализм" и "шовинизм". Вам еще много надо читать, чтобы стать минимально образованным человеком.

Чего Вы там "наелись"? Да, видно, точно чего-то наелись. Дряни какой-то русофобской. История Вам вообще не ведома. А русофобия заложена и в том, что история для Вас - анекдоты из газет, и в том, что Вы отождествляете великороссов и Путина (в то время, когда Путин ни разу в жизни не сказал публично слов "русский народ" и не назвал себя "русским").

Да будет Вашему невежеству известно, что я прививаю деятельную любовь к Родине, которая называется "национализм". А про фашизм Вы мне бы эти слова в лицо сказали бы, и тут же они отразились бы на Вашем лице. Думаю, что в такой момент Вы бы сразу и многое поняли бы.

Во-первых, Вы дезинформированы. Восточные славяне совсем ни с кем не смешивались. А западные славяне - очень незначительно. Это подтверждается генетическими исследованиями, но ясно и по историческим данным.

Во-вторых, я никого никуда не записывал. Есть устоявшаяся классификация. Если ее отрицать, то ничего от науки не остается.

В-третьих, иллюстрации не представляют собой достоверной выборки. Выборка дается статистикой. В моей книге из разных источников такая статистика приводится - как в цифрах, так и в графиках. Иллюстрации - только "оживляж".